“Nu doar tiganii sunt cei care deformeaza imaginea Romaniei in strainatate, sau care deranjeaza, sau care ne fac de rusine in strainatate. Eu nu-i apar, tiganii mi-au mancat ficatii. Dar tiganii sunt mai putin periculosi decat cei care organizeaza hold-up-uri sau sparg banci. O specialitate a majoritarului este sa fure cu cardul, nu tiganii fura cu cardul. Tiganul cerseste, trage de tine, fura de prin buzunare”, spune Madalin Voicu.

“In curand o sa fac un proiect de lege prin care cersetoria sa fie interzisa. Cersetoria are mai multe forme. Nu pot sa dau, ca orice roman, vina pe tigani, ca sa ma disculp pe mine. Romanii au foarte multe calitati, superbe, pe care alte popoare nu le au, dar au doua defecte: sunt lasi si tradatori. Ceea ce tiganii nu sunt”, adauga deputatul PSD.

“Moldovenii sunt mai periculosi ca tiganii”

In plus, exista infractori mai periculosi decat rromii, sustine Madalin Voicu. “Moldovenii sunt mai periculosi ca tiganii. In Moldova sunt situatii critice in fiecare zi, la incesturi, crime.

Toate infractiunile comise acolo sunt mai grave si mai periculoase decat gainariile pe care le fac tiganii. Nu tiganii destabilizeaza economia nationala si nu tiganii devalizeaza banci”, spune Madalin Voicu.

In viziunea sa, rromii fura mai putin decat “majoritarii”, cum le zice deputatul PSD romanilor.

Faptul ca tiganii apar prin ziarele straine ca infractori, iar romanii pot avea de suferit din aceasta cauza este “o chestie care ia o forma de lasitate. Vorbim despre tiganii care cersesc, care stau pestrazi si canta, care fac dezordine in sensul vizibil, mai putin care fura.

Tiganul care fura fura o lada de rosii, romanul fura un judet. Care este mai grav? Sigur ca tiganii sunt mai vizibili pentru ca sunt mai negri, mai urat imbracati si deranjeaza fizic. Vreti sa facem o comparatie intre un mare magnat roman despre care s-a dovedit ca a furat si un tigan care fura din piata trei banane?”.

“Din patru in patru ani, toata lumea ii curteaza pe tigani”

Atunci cand vine vorba despre faptul ca nu au acte sau nu-si declara copiii la primarie, Madalin Voicu nu considera ca este vina lor.

“Nu e vina lor ca nu au acte de identitate. Este vina Ministerului Administratiei si Internelor, care ar trebui sa se preocupe ca fiecare cetatean, indiferent de etnie, sa aiba numar la poarta, ca sa stii de unde il iei.

E o chestiune care tine de alt domeniu, nu e vorba ca tiganii nu vor sa faca certificate de nastere copiilor. Dar cand vin alegerile cum le fac astia acte ca sa voteze? Din patru in patru ani, toata lumea ii curteaza pe tigani”, spune Madalin Voicu.

Sursa citatului de mai sus este ziare.com. Am preferat să preiau cam toate declaraţiile pentru a vă face o idee asupra aberaţiilor pe care le poate scoate un deputat.

Prima oară cînd am auzit despre declaraţiile lui Mădălin Voicu a fost în articolul lui Sebastian Bârgău de acum cîteva zile… o reacţie perfect normală la tîmpeniile (nu le pot spune chiar mizerii, deşi nu-s departe) pe care le puteţi citi mai sus, deşi poate un pic dusă la extrem.

Românii sînt departe de a fi perfecţi, dar există un motiv cît se poate de evident pentru care mulţi dintre ei pot fi consideraţi laşi şi trădători:  îi lasă pe unii dintre ţigani să-şi spună romi/rromi/romanes fără să le umple botul de sînge pentru furtul denumirii de român. Ba mai mult, mulţi români s-au luat după restul turmei (şi mass-media) şi le spun aşa ţiganilor.

În rest? Dacă aberaţiile de mai sus ar fi fost spuse de un oarecare, cineva aiurea de pe stradă, ar fi considerate ca atare, iar lumea (probabil) ar rîde de el. Însă atunci cînd sînt susţinute de un deputate pe jumătate ţigan poate face valuri (şi chiar a făcut, dacă ar fi să iau în considerare comentariile de la articolul lui Sebastian)… nu neaparat în favoarea autorului lor.

Mai mult, nu pot să nu remarc iniţiativa legislativă pe care Mădălin Voicu şi Nicolae Păun au iniţiat-o de curînd (detaliile le aflaţi aici).

Deputatul PSD Mădălin Voicu și Nicolae Păun, reprezentantul minorității rome în parlament, au depus un proiect legislativ prin care pedepsele cu închisoarea de până la șase ani inclusiv ar fi grațiate. Asta înseamnă că cei condamnați definitiv pentru dare şi luare de mită, trafic de influenţă sau abuz in serviciu vor fi grațiați.

Pedepsele cu închisoarea până la 6 ani inclusiv, precum şi pedepsele cu amendă, aplicate de instanţă, ar putea fi graţiate în întregime, în timp ce infracţiunile pedepsite cu privarea de libertate până la 4 ani inclusiv sau amendă ar putea fi amnistiate, conform unui proiect depus la Cameră. Aceste prevederi sunt cuprinse în proiectul de lege intitulat “Lege pentru amnistierea unor infracţiuni şi graţierea unor pedepse”, iniţiat de către deputatul PSD Mădălin Voicu şi de către preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, Nicolae Păun.

Efectul? Dacă proiectul ar ajunge să fie promulgat Adrian Năstase ar ieşi din închisoare, dar asta este o altă poveste. Irelevantă pentru subiectul de faţă. Dar foarte mulţi ţigani care au ajuns după gratii din diverse motive precum furturi, găinării, etc. ar ieşi la rîndul lor din închisori. Parcă am citit undeva zilele trecute (dar nu mi-am notat) că clanurile ţigăneşti care acţiunează prin diverse colţuri ale ţării în stil mafiot ar duce lipsă de membri. Nu pot valida sau invalida în vreun fel această informaţie, dar eliberarea ţiganilor de care pomeneam mai devreme le-ar rezolva problema foarte uşor.

Oare o fi întîmplător? Cu siguranţă nu. Ce aveţi de gînd să faceţi cînd vine vorba de aşa ceva? Nu vă grăbiţi să răspundeţi, dar nici nu întîrziaţi prea mult… doar nu vreţi să fiţi consideraţi pe bună dreptate laşi şi trădători.