Folosirea cuvîntului ţigan în mod peiorativ şi ameninţarea amenzilor

Una dintre tendinţele pe care tocmai le-am observat prin ştirile de pe internet (scrise de unii şi preluate de către alţii): deja se ameninţă cu amenzi usturătoare (de pînă la 8.000 de lei) pentru folosirea cuvîntului ţigan în sens peiorativ.

Nici nu s-a publicat bine ştirea despre modificarea din DEX a cuvintului ţigan că unii s-au grăbit să spună că este “epitet injurios dat unei persoane cu un comportament necivilizat” şi că n-ar trebui folosit. Într-un fel e adevărat: nici n-ar trebui să fie folosit în acel fel, ar trebui folosit aşa cum cum a devenit cunoscut în istorie, artă şi literatură. Adică denumire de etnie.

Evident, am început să rîd: după ce termenul a fost folosit “doar” cîteva secole unii se grăbesc să ascundă praful sub preş şi să pretindă că ţiganii s-au transformat subit în altceva în loc să muncească cu adevărat pentru schimbarea comportamentului lor. Ce s-a schimbat pînă acum este destul de puţin, dar remarcabil, deşi marea majoritatea nu şi-a dat aportul cam deloc… s-a făcut prin efortul dedicat al unui număr mic de persoane.

Ca şi curiozitate: ce se vor gîndi unii să facă cu un website ca ţiganii.ro care este dedicat promovării culturii ţiganilor şi integrării lor în societate? Abia aştept să văd ce le va coace puroiul pe care-l au în loc de minte… şi n-aş vrea să fiu în locul lor dacă vor încerca să arunce cu pietre.

Ca şi super-curiozitate: oare ce vor face cu Ţiganiada lui Ioan Budai Deleanu? O vor reboteza Rromaniada? 😀

Sper că rîdeţi la fel de bine ca şi mine… 😀

Migraţia înapoi de la rrom la ţigan în mass-media

În ultimul timp s-a remarcat o tendinţă de migraţie de folosire a termenilor de rrom şi ţigan. Înainte se folosea doar ţigan, în perioada interbelică a început folosirea termenulului de rrom într-o tentativă de a schimba denumirea etniei, iar după 1989 s-a reluat această tentativă. Motivele ar fi discriminarea unora dintre ţigan odată cu folosirea acestui termen la adresa lor, dar aceea a fost o discriminare de fond şi nu de formă. În loc să schimbe fondul (adică comportamentul care a dus la discriminare) s-a încercat schimbarea formei (adică a denumirii) cu un cuvînt care creează cu uşurinţă confuzie pentru cei care nu ştiu diferenţa dintre rromi şi români. Această confuzie a ajuns să-i deranjeze pe unii, iar această pagină se datorează în parte acestui efect.

În ultimele luni însă s-a remarcat o migraţie de la termenul de rrom la ţigan. Hotnews, de exemplu, a început să prefere tot mai des termenul deja dedicat etniei (şi vechi de cîteva secole) în locul celui adus în proiectoarele mass-mediei acum cîteva decenii.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat la începutul acestei luni la Radio România Actualităţi că “Politic s-a făcut o mare greşeală, pe care o recunosc şi eu acum, cînd s-a schimbat denumirea din ţigan în rrom”, a declarat Traian Băsescu la RRA, precizînd şi că în acest moment cetăţenii europeni fac o confuzie între român şi rrom (sursa este aici). Declaraţia preşedintelui a fost adaptată momentului şi tendinţelor, iar cea de acum este o recunoaştere tardivă (nu doar din partea lui) a unei lipse de acţiune a românilor din ultimele două decenii.

Un alt aspect este că s-au trezit unii să propună o lege care să interzică termenul de rrom iar alţii să se alăture lor. Astfel, spammerul senator Iulian Urban s-a grăbit să se alăture demersului în acest sens al deputatului Adrian Gurzau. Rămîne de văzut în ce măsură vor reuşi să facă acest lucru şi, mai ales, în ce măsură o lege ar fi respectată. Dar, şi este un fapt dovedit din plin de-a lungul secolelor, oamenii se supun spiritului de turmă şi foarte mulţi se vor supune celui mai puternic.

Related External Links