Adevărul.ro: Britanicii nu mai vor să aibă parte de un alt „tsunami“ de imigranţi români sau bulgari

În plină campanie britanică împotriva imigranţilor români şi campanie ironică şi românească împotriva campaniei originale (probabil aţi auzit prin mass-media sau aţi văzut imagini pe facebook în ultimele săptămîni – aşa că nu insist asupra subiectului) Adevărul.ro pomeneşte despre faptul că:

Jurnaliştii de la cotidianul britanic „The Independent“ au încercat să mai spele imaginea proastă pe care o au romii în statele ocidentale, prin prezentarea lor ca fiinţe împinse de sărăcie spre ţări în care pot duce un trai mai bun. Cititorii britanici, însă, nu sunt de aceeaşi părere. Mulţi dintre ei văd „tsunami-ul“ de imigranţi mai mult ca pe o povară, decât ca pe o şansă de a avea forţă de muncă ieftină.

Articolul intitulat „Adevărul despre ţiganii români: nu vin peste noi, nu ne fură locurile de muncă“, publicat de „The Independent“, a generat peste 300 de comentarii. Noi am citit câteva dintre ele şi trecem în revistă mesajele postate care reflectă modul în care sunt priviţi românii de britanici.

Mai multe informaţii se găsesc aici. Am parcurs cîteva dintre comentarile traduse pe Adevărul.ro, au reuşit să mă amuze. Probabil că oamenii ăia chiar erau serioşi cînd le-au scris, dar asta nu înseamnă că sînt la curent cu subiectul.

Related External Links

Despre sterilizarea ţigăncilor

Deşi subiectul sterilizărilor nu e deloc nou, a fost pomenit prin mass-media acum vreo lună, am preferat să nu îl abordez pentru că mi se părea un pic cam prea absurd pentru a fi transformat într-o ştire aici. Nu prea cunosc multe detalii (nu am fost interesat să-l aprofundez), dar din ce-am reţinut de prin mass-media cineva ar fi publicat pe un website oferta de 300 de lei pentru fiecare ţigancă care îi aduce o dovadă a unei operaţii de sterilizare la care a fost supusă. Dacă vă interesează detaliile n-aveţi decît să le căutaţi, din punctul meu sînt prea irelevante ca să le public aici.

Deşi s-au găsit oameni care să comenteze pe marginea ei am preferat să nu o fac. Motivul este foarte simplu: decizia sterilizării voluntare (adică cea în care te duci la medic şi-i spui că nu mai vrei copii) îi aparţine fiecăruia în parte, indiferent de condiţia socială, de apartenenţa religioasă sau etnice, indiferent de eventuala recompensă de orice fel care vine de pe urma ei. N-am idee dacă anunţul respectiv a reuşit să aducă vreun om cu vreo dovadă de sterilizare, deşi a fost promovat din plin, dar cu siguranţă s-a făcut ceva trafic (pe internet) şi ştiri prin mass-media de pe urma lui.

Adică unii au luat o chestie cam absurdă, destul de puţin credibilă, şi au expus-o tuturor privirilor interesate. Sînt curios să aflu dacă a pus cineva botul la anunţul ăla şi s-a dus cu dovada ca să încaseze banii. Eu zic că nu, dar dacă aveţi dovezi care să mă contrazică spuneţi-le la comentarii.

Mai recent subiectul a fost reluat, mult umflat faţă de isteria originală. Astfel, Rol.ro relatează că:

Liderul organizatiei de tineret a liberalilor din judetul Alba, Rares Buglea, le-a pus gand rau femeilor de etnie roma foarte sarace si cere autoritatilor ca acestea sa fie sterilizate dupa ce nasc primulcopil si se dovedeste ca nu ii pot oferi conditii umane de trai.

Tanarul politician a postat acest mesaj pe un cont de socializare, anunt cu care penelistul se mandreste.

In aceeasi postare, el ataca dur minoritatea roma, despre care spune ca oricat ar fi ajutata deautoritati sa se integreze, aceasta nu este in stare sa o faca.

“Sustin in continuare sterilizarea femeii rome, daca dupa prima nastere la ancheta sociala se dovedeste ca nu are conditii si nici intentia de a creste primul prunc in conditii cat de cat umane!” este declaratia halucinanta a tanarului.

“Iubesc omul indiferent de culoarea, religia, originea lui, insa cea ce facem noi acum, adica familii de romani cu un copil, maximum doi, iar familii de tigani – si ma refer aici la tiganii cei mai needucati si neintegratia” de la cinci copii in susa” este o dovada de inconstienta si iresponsabilitate fata de viitorul acestei tari! Si cred ca le asiguram un viitor foarte sigur copiilor nostri, pe cand vor fi ei mari, iar ponderea va fi de 5 la 1″, scrie liberalul.

Evident, ca de obicei, s-au găsit oameni să sară ca muşcaţi se şarpe şi să înceapă să comenteze pe această temă. Deşi probabil cea mai bună reacţie la aşa ceva ar fi fost divina indiferenţă. Tot în articolul de pe Rol.ro, de unde este preluat citatul de mai sus, apare ceva declaraţie a deputatului Nicolae Păun, un ţigan ales prin parlament care consideră că “reacţia liberalului aduce grave prejudicii de imagine României şi că nu va tolera astfel de comportamente”.

Din ce-am auzit pe la ştiri mai devreme, în trecere, chiar şi EBA, faimoasa Elena Băsescu, s-ar fi băgat pe fir cu o declaraţie în parlamentul european (sper că am reţinut corect). Nu cred că îi pasă prea mult de ce se întîmplă cu ţiganii din ţara asta, dar cineva i-o fi şoptit că are nevoie de capital politic, iar pentru asta trebuia să silabisească ceva text.

Nu prea am ce comenta la meajul lui Rareş Buglea. E prea prost scris ca să pot reacţiona în vreun fel în mod direct. Dar vreau să atrag atenţia asupra unei reacţii naturale şi uşor de observat: educaţia are ca efect secundar reducerea numărului de copii.

Cu alte cuvinte, dacă ai o educaţia sumară (sau aproape inexistentă) şi o mulţime de timp de pierdut cu distracţie şi alte chestii o să faci o mulţime de copii. Mai ales pentru habar-n-ai ce e aia protecţie, cînd ar trebui să faci sex (metoda calendarului) sau cum şi cînd să-ţi pui prezervativul.

Iar în momentul în care ai în cap ceva mai mult decît tărîţele pe care le au majoritatea românilor (indiferent de etnie!) începi să acorzi ceva mai multă atenţie carierei şi dezvoltării personale, amînînd pentru o anumită perioadă reproducerea.

Aşa că sterilizarea socială NU e o soluţie eficace. Ar putea funcţiona pe moment şi în anumite condiţii speciale, dar educaţia bate oricînd sterilizarea bazată pe anumite criterii sociale.

Criza de identitate a unora dintre ţigani şi agăţarea de o denumire care nu le aparţine

Mă gîndesc că ştiţi deja de ce am făcut pagina asta (rezervarea domeniului şi instalarea pachetului wordpress). Dacă aveţi timp să citiţi pe larg articolul aruncaţi o privire pe dan-marius.ro. Ca să vă reamintesc pe scurt: nu sînt de acord cu furtul denumirii oficiale a poporului români prin folosirea termenilor rom, rrom şi romanes adresat ţiganilor. Dacă aceştia vor să schimbe denumirea etniei este excelent, sînt de acord şi îi sprijin (inclusiv prin această pagină)… atîta vreme cît noua denumire nu contravine bunului simţ şi nu încalcă demnitatea poporului român majoritar. Sau a oricărui alt popor, de altfel.

De obicei motivele cam trec neobservate din cauza conţinutului acestei pagini (în primul rînd ştirile despre minoritari)… însă din cînd în cînd se mai trezeşte cîte unu’ să comenteze pe tema denumirii folosite în de principal de mass-media. Aşa cum a făcut-o în ultimele zile îndoctrinat pesemne de mass-media care chiar crede în denumirea de rrom/romanes. Vă las pe voi să citiţi comentariile de aici, dar ideea este următoarea: nu mai încercaţi să forţaţi în vreun fel denumirea de rrom… Are succes doar pentru aceea care se îndoaie după cum spune ăla cu gura mai mare, are succes doar pentru turmă.

Voi ăia care vă simţiţi insultaţi (mai mult sau mai puţin aiurea) de atitudinea românilor faţă de voi ar trebui să lucraţi mai degrabă la integrarea ţiganilor în societate. Atîta vreme cît ţiganii vor fi cunoscuţi în primul rînd ca hoţi, cerşetori, scandalagii sau mafioţi atitudinea majoritarilor (din orice ţară) nu se va schimba. Schimbarea denumirii n-are nici o valoare… este doar încercarea de a rezolva o criză de identitate pe care cele două secole trecute de la eliberarea din sclavie nu au reuşit să o compenseze.

Related External Links