Senatorii, tiganii si apelativul rrom in februarie 2011

Azi am citit pe reţea că pămpălăii de senatori au respins propunerea lui Silviu Prigoană care dorea să înlocuiască în actele oficiale termenul de rrom cu cel de ţigan. Ştiu, ştiu, nu toţi senatorii sînt mototoli, dacă ar fi fost nu ar mai ajuns probabil în poziţia respectivă, dar trebuie să fii mototol sau fraier ca să pui botul la motivaţiile unora dintre ţigani şi să o dai înainte cu termenul rrom. Una dintre motivele pentru care denumirea asta a luat atîta avînt este gura mare şi spurcată a unora care s-au apucat să o promoveze pentru a-şi atinge propriile scopuri iar o foarte mare parte a românilor, toleranţi, indiferenţi sau chiar intimidaţi (nişte stări de spirit foarte comune printre conaţionalii nostri) i-au lăsat să se manifeste în voie.

Eu pun problema astfel: adică dacă eu (dacă ar fi să mă iau după logica unora) mă consider OM ar trebui să cer schimbarea denumirii poporului român cu cea de oameni? Acum o asemenea ipoteză este absurdă, şansele de a obţine aşa ceva sînt pur şi simplu infime, dar cu suficientă insistenţă se poate obţine orice… Cel mai bun exemplu este chiar denumirea României: termenul de român este unul recent, au trecut mai puţin de două secole de cînd a fost inventat pentru a ne atribui o falsă apartenenţă la grupul de popoare romanizate, cu insistenţa unui grup din ce în ce mai mare de oameni în cele două secole a devenit o denumire oficială şi recunoscută mondial. Ţiganii nu au un stat propriu şi o entitate comună ca popor, dar termenul cu care au devenit cunoscuţi în istorie a fost multă vreme instituţionalizat la nivel european (adaptat fiecărei limbi în parte, dar în cele mai multe cazuri cu aceeaşi rădăcină). Tendinţa unora este să acţioneze prin toate mijloacele pe care le au la dispoziţie ca să îl schimbe… rămîne de văzut în ce măsură vor reuşi. Au încercat şi în perioada interbelică în România, dar comuniştii le-au dat peste nas tupeiştilor… acum (în ultimele două decenii) au revenit.

Revenind la subiectul acestei zile, decizia de respingere de către Senat a proiectului de lege iniţiat de deputatul Silviu Prigoană a fost luată cu 51 de voturi “pentru”, 27 de voturi “împotrivă” şi cinci abţineri, după cum a informat Mediafax. Eu am citit despre faza asta (era să-i spun chestie, la cît de irelevantă este ar fi un termen foarte potrivit, dar fază este chiar şi mai potrivit) pe adevărul.ro şi aproape am început să rîd… nu ştiu în faţa cui dau socoteală senatorii (părerile sînt foarte împărţite, dar cu siguranţă nu dau socoteală în faţa poporului care i-a ales pe poziţiile alea – doar trăim în România, ce naiba?) dar uneori sînt de-a dreptul hilari.

Related External Links

Comisiile din Senat au avizat înlocuirea termenului “rom” cu “ţigan” propusă de Silviu Prigoană

În cele din urmă propunerea deputatului Silviu Prigoană face ceva paşi în direcţia potrivită: comisiile pentru drepturile omului şi egalitate de şanse din Senat au avizat favorabil azi propunerea legislativă prin care denumirea “rom” folosită mai nou de către fătălăi este înlocuită cu cea seculară “ţigan”. Este un pas în revenirea la normalitate, cel puţin din punctul de vedere al termenilor. Va mai dura încă (cam prea mult) pînă cînd majoritatea oamenilor vor începe să-i trateze pe ţigani ca pe nişte fiinţe umane… adică la fel de mult cît le va lua ţiganilor să se integreze în lumea (mai mult sau mai puţin civilizată) din jurul lor.

Potrivit iniţiativei legislative, care a primit un raport favorabil din partea membrilor celor două comisii, cu zece voturi “pentru” şi trei voturi “împotrivă”, în documentele emise de instituţiile din România cu referire la persoanele de etnie romă/ţigănească denumirea utilizată va fi cea de ţigan/ţigancă.

În iniţiativa legislativă a deputatului democrat-liberal se mai arată că atribuirea de conotaţii negative la folosirea cuvântului este interzisă.

Deputatul motivează necesitatea unei astfel de legi prin faptul că termenul “rom” generează confuzie pe plan internaţional.

“Sute de milioane de oameni de pe Planetă n-au studii filologice şi de etimologie. Ei fac o asociere firească (şi justă!) între terminaţia -ia / -(an)ia şi ţara (= naţiunea ei) care are această particulă: Britania = brit + ania = “ţara briţilor, a englezilor”; Mauretania = maur + (et)ania = “ţara maurilor”, deci România = rom + ania = “ţara romilor”. E incorect. Se creează o falsă direcţionare”, susţine Prigoană în motivaţia propunerii legislative.

Membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi minorităţi şi Comisiei pentru egalitatea de şanse, întrunite în şedinţă comună, au adoptat, cu şapte voturi “pentru”, trei voturi “împotrivă” şi o abţinere, un amendament al preşedintelui Comisiei pentru egalitatea de şanse, Olguţa Vasilescu (PSD), potrivit căruia atribuirea de conotaţii negative la folosirea cuvântului “ţigan” ar urma să fie sancţionată conform legislaţiei în vigoare.

Sursa: Gîndul.ro.

Related External Links

Adevărul: Autoguvernări româneşti conduse de ţigani

Manevrele legislative ale etniilor din localitatea Szalonna, zona Borsod, a suscitat interesul presei ungare, iar ştirea a fost preluată de Adevărul.ro. Ea spune că în acea localitate există o autoguvernare românească, deşi nu există români, şi că este condusă de ţigani.

După alegerile de la începutul lui octombrie pentru autoguvernările minorităţilor din Ungaria, a apărut din nou fenomul cunoscut sub denumirea de “etnobusiness”. Este vorba de prezenţa la conducerea acestor organisme ale minorităţilor a unor persoane care nu aparţin de respective minoritate. Lacunele legislatiei ungare în acest domeniu permit recunoaşterea apartenenţei la o minoritate pe baza unei simple declaraţii pe proprie răspundere. În judeţul Borsod-Abauj-Zemplen au fost făcute denunţuri, iar poliţia cercetează cazurile sub acuzaţia de fals în documente.

Într-un amplu reportaj, cotidianul budapestan “Népszabadság” descrie cele întâmplate în localitatea Szalonna din judeţul Borsod. Aici, la alegerile din toamnă s-au format patru autoguvernări ale minorităţilor – a romilor, polonezilor, rutenilor şi românilor. În acestea două din urmă se află persoane care în 2002 s-au declarat croaţi, iar în 2006 – romi. Întrebaţi de reporter, locuitori din comună au spus că acolo nu au trăit niciodată ruteni.

„Nu cunosc niciun român”

„Dar români? Nu cunosc nici un român, cunosc doar romi”, a răspuns o femeie de 75 de ani care trăieşte în localitate de când s-a născut. Gyözö Orgona, un muncitor din domeniul public, este reprezentantul românilor. În urmă cu patru ani, s-a declarat ţigan iar mai înainte – croat. Nici el, nici reprezentantul rutenilor nu vor să se lase fotografiaţi.

Related External Links

Expulzare tigani: Franta s-a angajat sa isi schimbe legea la cererea Bruxelles-ului

Franta s-a angajat in fata Comisiei Europeane sa isi modifice legislatia in cazul expulzarii tiganilor, printr-un raspuns trimis inainte de expirarea unui ultimatum fixat la miezul noptii de vineri de Bruxelles, relateaza AFP.

“Am primit documentele franceze, le vom analiza in timpul weekend-ului”, a declarat purtatorul de cuvant al Comisiei pentru chestiuni de justitie si drepturi fundamentale ale cetatenilor, Matthew Newman.

El nu a dorit sa dea detalii asupra continutului raspunsului francez.

Dar, potrivit unei surse diplomatice, Franta, asa cum a semnalat de mai multe zile, a confirmat intentia ei de a modifica asa cum i-a cerut Bruxelles-ul legea sa nationala pentru a transpune mai bine dreptul ei intr-o directiva europeana asupra libertatii de circulatie a cetatenilor UE.

In raspunsul trimis de Paris, este stipulat ca “autoritatile franceze sunt dispuse din motive de mai mare transparenta juridica sa insereze anumite dispozitii ale directivei” in dreptul lor national, au declarat surse diplomatice.

Bruxellesul a cerut autoritatilor franceze sa dea un raspuns satisfacator vineri la miezul noptii cel tarziu. ” Fapte, nu vorbe”, a declarat Olivier Bailly un purtator de cuvant al Comisiei.

Comisia Europeana si-a anuntat luna trecuta intentia de a declansa o procedura de infringement impotriva Frantei, pentru incalcarea dreptului european in cazul repatrierii romilor romani si bulgari.
“Este destul!”,declara atunci comisarul UE pentru Justitie, Viviane Reding, afirmand ca atitudinea Guvernului francez, care a ascuns existenta unei circulare care ii viza pe romi, este “o rusine”.

Sursa: hotnews.

Related External Links

Pedepse pentru folosirea termenului rrom

În ultimele luni s-a vorbit despre propunerea unui proiect de lege care să interzică folosirea termenului rrom în favoarea secularului termen ţigan. Pentru moment nu sînt decît cîteva voci care susţin aşa ceva, dar o asemena lege este numai o reîntoarcere la normalitate. Sînt sigur că vor fi mai multe în viitor.

Însă este un fapt dovedit că o lege care nu prevede nişte pedepse nu va fi luată niciodată în seamă, mai ales într-o ţară în care nici legile “normale”, care prevăd pedepse, nu prea sînt luate în considerare.

Nu am văzut nicăieri, cel puţin pînă acum, aşa ceva, aşa că propun 3 pedepse, urmînd a fi aleasă una dintre ele în funcţie de caz:

– amendă contravenţională de la 10.000 ron pînă la 100.000 ron

– muncă în folosul comunităţii pentru o perioadă minimă de 1 lună

– închisoare de la 6 luni la 1 an în cazul celor care încalcă legea în mod repetat.

Related External Links

Recomandarea 1203 referitoare la romii-tiganii din Europa

Am găsit pe rroma.ro (aici) nişte informaţii legislative legate de recomandarea 1203 referitoare la romii-ţiganii din Europa. Aceasta a fost adoptată de către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei în 2 februarie 1993.

În ciuda intenţiilor mai mult decît onorabile, după 17 ani şi jumătate intenţia aia a cam rămas în coadă de peşte: francezii şi italienii nu mai vor să îi ţină pe ţiganii români şi bulgari pe la ei, pe la noi nu s-a făcut mare lucru în vederea integrării lor, nu sînt puţini cei care consideră că ţiganii sînt o problemă. N-am citit recomandarea aia decît pe sărite, dar ar merita parcursă cu multă atenţie şi de reţinut ce se poate face practic pentru ei pentru a rezolva cît mai multe dintre problemele existente acum.

Related External Links